租车限行被判违约

        租车限行被判违约而这又属于侵权案件，可以要求赔礼道歉，承担侵权的责任。同时也可以适用《合同法》，认定双方属于租赁合同法律关系，要排斥赔礼道歉的请求，许先生只能要求因厦门公司违约行为而造成的相关损失。这里可以看到一个问题：新型的行业由于国家政策的情况出现了新型的案件，本案就属于这样的案件。那么神州租车提到：上海的“限行”措施不是我做出的，现行是国家政策命令，应该属于不可抗拒的行政行为，不能归责于公司。但是我国法律关于不可抗力的规定：不能预见、不可避免、并不能克服的客观情况，但是本案的情况属于可以克服、可以避免。作为一个大型的汽车租赁公司不用外地牌照就用本地牌照就可以避免这种情形，所以不符合不可抗力法律的规定，因此不可以免责，应该承担相应的法律责任主持人：通过这起案件能够给汽车租赁行业带来他们应该关注的地方呢？


        李伟民律师：对国家政策(xiamenzuche.cn)、法律规定的变化，汽车租赁行业应该在第一时间进行调整自己的政策和相关运营模式，像在本案中，汽车租赁公司完全可以在租赁合同中予以列明汽车的牌照是本地牌照还是外地牌照，并且应当予以提示是否受限，如果此时消费者予以接受或已经知情，那么这种情况予以免责。不如，有些消费者，不在限行的时间使用车辆，或者开到郊外使用，与是否限行，没有关系。对于另外一种情形本地取车异地还车，更要面临此异地牌照受限的问题，需要汽车租赁公司更应该清楚明白的将相关政策、法律规定在网站公示和在合同中列明看，不然汽车租赁公司就要承担败诉的法律责任主持人：这也是给我们汽车租赁行业提了个醒，希望通过这样一起案件能够让神州租车在合同的规范上，为消费者的考虑上能够更人性化些，让我们租车还车更方便。